高考取消英语损失最大的还是穷人

来源:广东高考 发布时间:2019-05-24 点击:

【https://www.ahtongyi.com--广东高考】

  全国人大代表、中国宇华教育集团董事局主席李光宇“高考取消英语、中小学英语改必修为选修”的提案曝光,引发热议。下面是烟花美文网小编整理的高考取消英语损失最大的还是穷人的内容,希望能够帮到您。

高考取消英语损失最大的还是穷人

  高考取消英语损失最大的还是穷人

  不少人认为,中国中小学英语教育比重过高,应该减负,甚至有极端的声音主张“英语无用论”。果真如此吗?

  学习自然科学能让人学会道理,学习外语能让人学会看世界”。中国虽然历史文化悠久,但就当代自然、社会科学而言却是“后发”,学习外界先进知识、经验,意义不容小觑。

  尽管近年来中国各方面发展迅速,但在许多领域仍处于追赶者的地位。在一些领域,专业资料也多为外文,缺乏外语基本功,等于自缚手脚,放弃学习。

  印度的科技,尤其是信息技术领域的成功,一定程度上就和英语是其第二语言有关。

  何况,如今越来越多中国人在“走出去”,和外国人有了更多的交流机会。无论是出于国家战略,还是个人发展,都离不开必要的外语知识基础。

  或许有人会说“中小学英语所教有限,学不到太多东西”。

  但中小学正是语言学习最容易、最关键的当口,一旦错过,后面再补学便事倍功半;中小学英语所学的,也是英语的基础,基础打不牢,后面会吃更多苦头。“减负”本身并没有什么问题,但前提是宏观、总体地减。

  英语是全球范围当代最流行的“世界语言”,掌握这样一门语言,在当今社会已成为“刚需”。相比某些国家,英语既非中国第一语言,和汉语也无密切“血缘关系”,前面“减”了,后面恐怕要花成倍的人力、物力和财力“加回去”。

  或许有人会说,大多数人以后不一定会用得着英语。但世界越来越开放,接触外界的机会也越来越多,即便普通人,也该有一双看世界的眼睛。走向世界,语言是敲门砖,而英语,无疑是最有力的一块。

  若果真取消了英语,可以想见,学校里教得越少,学生、家长寻求校外“进补”的需求就越多,愿意支付的代价也越大。对于中国社会、未来,都不是好事,对普通家庭更是灾难(越有钱就越有条件校外“进补”,贫困家庭孩子可能学不起)。

  我本人就是南京外国语学校的“老毕业生”,从小学四年级到大学四年级,学的都是法语。通过法语,我了解到了世界的另一面。就我个人经验而言,我实在不愿看到中国中小学生因为不恰当的“减法”,而被捂住那双看世界的眼睛。

  俞敏洪:全面取消英语考试的建议仓促且鲁莽

  另据中国青年网3月5日报道,全国政协委员、新东方教育集团董事长俞敏洪,也谈到了目前中国教育体系中引发公众争议的“英语考试”问题。不过,他谈的问题主要是针对“全面取消英语考试”这一点。

  “我觉得取消英语考试这个建议有点仓促,甚至比较鲁莽。”俞敏洪表示,学习英语已经不再纯粹由国家决定了,这是中国走向世界的必然需求。

  俞敏洪告诉中国青年网记者,即使在美国、欧洲等国家,孩子们都有第二外语的考试。“这标志着现在的世界不再是孤立的世界,所以学习英语对孩子来说仍然是一件有好处的事情。”

  虽然俞敏洪并不赞成取消英语考试,但他提出降低英语在高考中的比重,或者降低英语在高考中的难度。“如果有的家庭希望孩子未来出国深造,自然会给孩子增加英语学习的量,但英语对于普通老百姓,尤其是边远地区的孩子来说,学习起来依然有一定的困难。”

  俞敏洪举例说,北京学生的英语水平较高,山西、四川山区学生的英语水平较低,但是高考却使用同样的英语试题,“这就会导致对孩子的不公平竞争,从这个意义上来讲,我是主张英语难度下降,但我不主张取消。”

本文来源:https://www.ahtongyi.com/gsgk/123742/


推荐访问:富人和穷人的最大区别
上一篇:2017年广东高考二本补录是什么时候
下一篇:假高考满分作文作者是谁

Copyright @ 2013 - 2018 爱华学习网 All Rights Reserved

爱华学习网 版权所有 京ICP备16605803号